品泛網D打具濫侵權有的印玩購3產涉嫌三無

兒童3D打印筆。三无

　　萬物皆可打印？有的印玩今年以來，隨著3D打印技術的涉嫌成熟和普及，玩具圈也迎來“3D打印”時刻。侵权不少家長向南都反映，网购在許多小學生群體中，具产家長網購3D打印機、品泛3D打印筆自己DIY玩具已經不新鮮。三无與此同時，有的印玩有不少人從中嗅到商機，涉嫌開啟小成本創業，侵权兜售AI建模3D打印的网购玩具，宣稱“想定製什麽就做什麽”。具产

　　商家“玩具自由”的品泛一片吆喝聲中，卻可能潛藏安全風險。三无近日，南都記者對網售3D打印玩具進行調查發現：部分玩具基本都是簡易包裝，沒有生產廠家、廠址，也沒有產品說明和安全標識，屬於典型的“三無”產品。“網購3D打印青竹蜂雲劍有鬆動異響易斷裂”“一看就是假冒偽劣產品，有異味兒，而且毛邊不齊”……已有多地網友發起消費投訴。

　　有專家告訴南都記者，目前市麵上主流3D打印耗材中，PCL材料的TVOC揮發水平最低，但劣質PCL產品可能違規添加不明增塑劑、色粉；PLA耗材中添加的色母、潤滑劑、抗水解助劑等在高溫下可能會釋放超細顆粒物和VOC；ABS耗材受熱容易釋放苯乙烯，刺激性氣味強、超細顆粒物排放高，長期吸入會刺激呼吸道。“沒有哪種耗材是絕對安全的，（許多商家營銷的）‘食品級線材’隻是營銷話術，不等於可以入口啃咬。”

　　值得一提的是，玩具和電玩具國內均有相關強製性標準，然而目前尚未出台專門針對3D打印玩具的專項檢測標準。

記者隨機購買的幾款3D打印玩具都沒有產品說明、廠名廠址等標識信息。

　　銷量過萬的3D打印玩具成“三無”重災區？

　　解壓龍蛋、立體齒輪魔方球、蘿卜塔疊疊樂……打開電商平台檢索“3D打印玩具”，各式各樣造型新奇的網紅玩具映入眼簾。不少商品定價僅幾元，還包郵。從商品頁麵顯示來看，部分玩具銷量已經破萬。

　　以熱門的解壓龍蛋為例，這類PLA材質的3D打印玩具售價可低至4元左右。它靜態時是一枚閉合龍蛋，層層鱗甲相互咬合，捏住頂端解鎖後，鱗甲可以依次翻轉流動，商家宣傳其手感絲滑，具備解壓效果。

　　南都記者留意到，同一款龍蛋玩具，不同商家標注的適用年齡並不統一。有的標注適合3歲以上兒童，有的標注14歲以上。值得一提的是，雖然有些店鋪在頁麵上標注適用年齡14歲以上，但谘詢客服時，對方往往表示3歲以上孩子就可以玩。

　　從買家評價來看，不少消費者留言“孩子很喜歡”“無異味”“解壓效果不錯”“顏色鮮亮”；但也有買家反饋產品存在做工粗糙、材質偏脆、部分邊緣硌手等問題。

　　商家在商品詳情頁普遍宣稱，這類玩具采用環保PLA材料，無毒無害，色彩鮮亮、邊角打磨光滑，不易劃傷孩子。同時多數商家也會提示，受3D打印工藝限製，玩具整體剛性偏弱，不適合暴力摔打、高處跌落。

　　記者隨機從不同店鋪下單多款3D打印玩具，收到貨品後發現，所有玩具僅用簡易塑料袋封裝，無配套標識資料——沒有產品說明、廠名廠址等任何標識信息，屬於典型的“三無”產品。

　　部分玩具表麵還能看到明顯凹凸瑕疵。經實測發現，部分消費者反映的不耐摔問題確實存在。比如，網購的一款3D打印玩具劍在磕碰硬物後直接斷裂，斷麵質地堅硬，存在劃傷風險。

　　在社交平台上，有網友表示在線下購買的3D打印伸縮劍，不到24小時就被小孩子玩壞了。甚至還有博主發帖提醒網友“避雷3D打印攤位”，建議網友謹慎觸碰商家售賣的3D打印寶劍等產品，稱這類玩具揮打時一旦碰到桌麵等硬物，就很容易斷裂。不少網友在評論區留言，稱其本人或孩子也曾不小心弄壞攤主的3D打印玩具，最終隻能協商賠付。

斷裂後的3D打印玩具。

　　熱門潮玩IP遭3D打印複刻

　　律師：涉嫌侵犯他人著作權

　　此外，南都記者發現，除普通3D打印玩具外，有的商家還瞄準LABUBU、YOYO、馬力歐等熱門爆款IP，直接以原作形象為藍本，批量製作並售賣3D打印潮玩擺件，吸引了不少玩家下單。

　　在電商平台一家主營潮玩3D打印的店鋪內，記者注意到有多款知名IP擺件在售。比如，一家店鋪裏，一款38厘米高的3D打印LABUBU擺件售價超250元。

電商平台上售賣的3D打印LABUBU擺件。圖片來源於網絡

　　翻看評論區，記者留意到不少買家正是衝著IP形象而來，有消費者留言稱“IP辨識度很高、還原度挺高”。記者留意到，所有售賣這類IP潮玩擺件的3D打印店鋪，商品頁麵均沒有標注“已取得IP授權”或其他相關授權說明。

　　除了電商平台外，二手交易平台也有不少賣家售賣3D打印的熱門潮玩。記者以“3D打印拉布布”為關鍵詞搜索，能看到有不少相關產品在售，低至十幾元就能買到一款小型LABUBU擺件。

二手交易平台上售賣的3D打印拉布布擺件。

　　記者留意到，不僅成品，上遊的模型圖紙也成了售賣對象。在二手平台上，低至0.1元就能買到一套包含LABUBU、羅小黑、星星人等200多款熱門IP的3D打印模型文件。這意味著，隻要擁有一台家用3D打印機，花幾毛錢甚至免費下載圖紙，就能在桌麵上無限“複刻”這些潮玩。

　　值得一提的是，此前備受關注的3D打印企業拓竹科技旗下的MakerWorld社區侵權事件，正是因為有大量未經授權的LABUBU打印模型在平台傳播，從而引發版權方起訴。雖然目前平台方已集中下架相關模型資源，但大量圖紙已經流出，轉向二手平台、社交平台繼續流轉。

　　浙江恒霽律師事務所盧瓊律師認為，上述具有鮮明辨識度的潮玩、卡通IP形象，屬於著作權法保護的對象，權利人依法享有複製權、發行權、信息網絡傳播權等專有權利。未經許可利用3D打印技術複刻並售賣，已經涉嫌著作權侵權。

　　“有部分人員存在認知誤區，認為隻要不是同款模具，有細節改動就不屬於侵權，該想法是錯誤的。”盧瓊表示，若保留角色核心造型、標誌性特征等獨創性表達，即便局部細節微調，依然可能被認定構成侵權。

　　盧瓊介紹，判斷是否侵權，不在於3D打印的尺寸大小，關鍵在於行為是否屬於商業性使用、是否向公眾傳播。如果出於個人學習、研究目的，自行3D打印，不存在任何商業用途的個人自用行為，屬於合理使用，一般不構成侵權。

　　對此，她建議平台管理方應主動作為，針對高流量潮玩IP設置主動篩查，攔截明顯侵權的內容，同時在收到有效侵權反映後快速處置，降低侵權擴散速度。另外，對於普通商家和玩家來說，應當樹立清晰的侵權邊界意識，涉及商用、對外傳播行為，都應當提前取得著作權人的書麵授權，避免引發著作權糾紛。

　　宣稱低溫的3D打印筆

　　實測筆溫卻能達70℃以上？

　　“想畫什麽就畫什麽，激發孩子的創造力。”除了已經打印好的3D玩具，電商平台上還有售賣3D打印筆，主要分為低溫款和高溫款：低溫款工作溫度約60℃，適用PCL耗材；高溫款工作溫度約200℃，適用PLA、ABS等耗材。

　　3D打印筆的工作原理是通過加熱熔化塑料線材並從筆尖擠出，一層層堆疊出立體造型。看似是一個可以“畫立體畫”的創意工具，但它本質上是一款小型熱熔擠出式電熱玩具，內部有集成電路加熱、熱熔耗材和機械結構，使用過程中可能存在高溫燙傷、電氣觸電、耗材揮發有毒有害氣體、熔融滴落起火等安全風險。

　　市麵上，低溫款3D打印筆主要麵向兒童，商家普遍標注適合6歲以上孩子使用，主打“低溫不燙手”，宣稱筆頭溫度僅40℃左右。這類產品一般以套裝形式售賣，通常配套耗材、畫冊、臨摹板和使用說明等，上手門檻低，對小朋友很有吸引力。

　　從售價看，不少低溫打印筆隻需幾十元，也有部分商品售價超過200元。記者注意到，有些商品頁麵顯示銷售量已超10萬件。從買家評價看，不少消費者表示小朋友很喜歡玩，但也有消費者反饋出料不流暢、耗電快、買回去就充不了電等問題。

　　按照玩具類產品監管要求，供14歲以下兒童使用、作為電玩具銷售的3D打印筆，需要通過3C認證。調查中，記者發現不少低溫款3D打印筆商家都宣稱產品已通過3C認證；高溫款3D打印筆因為宣稱麵向14歲以上人群，所以一般都沒有3C認證。

　　記者以買家身份谘詢店鋪客服時，有的店鋪能提供3C認證證書，也有部分售賣低溫款打印筆的店鋪無法提供相關證書，客服隻表示“產品符合生產標準”。

　　記者留意到，市場監管部門就曾查處過部分廠家生產的3D打印筆並不合規。2025年10月，汕頭市市場監管局查處發現，澄海區某玩具廠生產的一款兒童3D繪畫筆外包裝標注虛假生產廠家，並冒用強製性產品認證證書，最終沒收涉案產品7620盒及外包裝盒3000個，沒收違法所得並處罰款4.6萬元。

　　事實上，宣稱“低溫”的3D打印筆也並不是完全沒有燙傷風險。今年8月，上海市消費者權益保護委員會發布20款3D打印筆比較試驗結果，其中低溫款15款、高溫款5款。試驗表明，號稱低溫的3D打印筆不代表100%安全，實測筆尖溫度可達73.5℃至100.5℃。同時，試驗結果表明，部分耗材加熱狀態下總揮發性有機化合物（TVOC）釋放量超標，其中高溫款揮發風險更高。此外，部分產品沒有過壓保護、缺少自動休眠或休眠時間過長，容易帶來過熱隱患。

　　值得一提的是，記者發現，電商平台上在售的不少3D打印筆耗材也是沒有任何廠名、標識信息等的“散裝線材”。上海市消費者權益保護委員會也提醒消費者，耗材本身就是隱形風險源，同時，建議家庭使用盡量避開ABS耗材，經對比檢測，這類材質高溫條件下TVOC釋放量最高。

　　監 管

　　國家層麵尚未出台專項檢測標準

　　專家：不要輕信“食品級、無毒可啃咬”等宣傳

　　隨著兒童創意玩具迭代層出不窮，對玩具安全監管也提出了更高要求。近年來，我國不斷完善兒童玩具監管標準。其中，新修訂的《玩具安全》（GB6675—2025）係列強製性國家標準、GB/T 19865—2024《電玩具的安全》已分別於2026年11月1日、8月1日正式實施。

　　據了解，新標準不僅增加了甲醛、苯、TVOC（總揮發性有機化合物）等濃度限值，電氣安全標準也全麵升級。

　　但值得注意的是，目前國家層麵尚未出台專門針對3D打印玩具的專項檢測標準。不過在行業層麵已經有了探索，今年5月，由義烏市玩具行業協會牽頭組織的全國首個《3D打印玩具》小商品團體標準正式發布，該標準係統規定了產品的外觀、裝配質量、穩定性、抗跌落性能、耐熱性、耐脫色性能及安全性能等關鍵技術指標。

　　SGS輕工產品服務化學技術經理張紅珍在接受南都記者采訪時表示，目前國內針對3D打印玩具的檢測主要依據《玩具安全》（GB6675—2025）係列標準，常規檢測項目類別包括物理機械與化學檢測。此外，3D打印筆還會增加針對電玩具安全相關的檢測項目。其中，化學檢測主要包括可遷移重金屬、鄰苯二甲酸酯、甲醛、苯、TVOC釋放量等具體指標。

　　“沒有哪種耗材是絕對安全的，‘食品級線材’隻是營銷話術，不等於可以入口啃咬。”張紅珍介紹，目前市麵上主流3D打印耗材包括PCL、PLA、ABS、PETG、TPU等。對比來看，PCL材料的TVOC揮發水平最低，但劣質PCL產品可能違規添加不明增塑劑、色粉；PLA耗材中添加的色母、潤滑劑、抗水解助劑等在高溫下可能會釋放超細顆粒物和VOC，且打印成品偏脆；ABS耗材受熱容易釋放苯乙烯，刺激性氣味強、超細顆粒物排放高，長期吸入會刺激呼吸道。

　　3D打印玩具逐層堆疊成型，層間結合弱於注塑件，沿層間方向受力時更易斷裂，脫落的細小部件可能對低齡兒童構成窒息風險；邊角等若未打磨，留下的毛刺、銳邊則容易劃傷皮膚。耗材方麵，合規材料風險通常可控，但低價、來源不明的耗材可能含鄰苯二甲酸酯、重金屬等有害遷移物，兒童長期啃咬、觸摸存在健康隱患。

　　張紅珍表示，兒童在使用3D打印筆時，也可能存在吸入有害物質的風險，例如高溫擠出過程會產生超細納米顆粒物、VOC、苯乙烯（ABS）。由於兒童肺部對超細顆粒更敏感，所以在密閉小房間持續使用，容易刺激呼吸道、誘發過敏、哮喘等。此外，如果商家在耗材生產過程中使用的是劣質回收料、低價色母等，該類耗材就容易含有重金屬、鄰苯、多環芳烴等；兒童啃咬、反複摸完吃手，可造成內分泌幹擾、重金屬累積。

　　她建議，如果購買成套兒童3D打印筆套裝，應認準3C標識和適齡說明，優先選擇正規品牌及原裝耗材，拒絕無標簽散裝、低價白包回收料線材。此外，6周歲以下兒童不建議使用3D打印筆；低齡兒童優先選PCL低溫款，盡量避開ABS耗材套裝，不要輕信“食品級、無毒可啃咬”等宣傳；不要在臥室、兒童房密閉環境長時間使用，保持開窗通風，單次連續使用控製在30分鍾以內；一旦聞到明顯刺鼻異味，立刻停機撤離通風。